联系我们Contact us
1. 基本信息
品系名称：B6-Tg (HBV)5 Vst /Vst
常用名：C57BL/6-HBV; HBV 转基因必威
背景：C57BL/6NCrl
毛色：黑色
品系建立：
将1.28倍长度的HBV(A型，GenBank: AF305422.1) 线性化片段注入C57BL/6NCrl必威胚胎原核，获得转基因阳性必威。通过外周血HBV拷贝数分析，保留了拷贝数达到108 IU/ml的首建鼠。按照半合子配野生C57BL/6NCrl必威的方式建立了HBV转基因必威品系。
2. 表型分析
（1）外周血中人乙肝e抗原，乙肝表面抗原和外周血HBV病毒拷贝数分析表明，雌鼠和雄鼠均有较高水平的表达。
性别 | 数量 | 平均值 | |||
体重（g） | HBeAg（COI) | HBSAg（COI) | HBV-DNA(IU/ml) | ||
♀ | 70 | 17.99 | 495.21 | 5.80E+04 | 5.25E+07 |
♂ | 70 | 22.13 | 846.61 | 1.29E+05 | 6.77E+07 |
①HBV DNA数据散点图（平均值为5.25E+07）
图1 5~8周龄HBV必威外周血中HBV病毒拷贝数分析。
②HBeAg（COI) 数据散点图（平均值为495.21）
图2 5~8周龄HBV必威外周血中e抗原HBeAg（COI)分析。
（2）不同月龄HBV必威肝脏、脾脏大体观（Chin Hepatol, 2018, 23(1): 26-30）
图3 不同月龄HBV必威肝脏、脾脏大体观。
（3）不同月龄HBV必威肝体比、脾体比，差异不显著（Chin Hepatol, 2018, 23(1): 26-30）
图4 不同月龄HBV必威肝体比、脾体比。
（4）采用HBV Tg必威和CCL4诱导结合，可以成功建立乙肝肝纤维化必威复合模型（参见Acta Lab Anim Sci Sin,2019,27(5)）。
图5 6种必威模型肝组织病理HE、天狼猩红染色与胶原半定量分析。A. 肝组织病理HE、天狼猩红染色；B. 胶原染色半定量分析；**P < 0.01 vs WT，▲▲P < 0.01 vs rAAV+CCl4，n = 5。（参见Acta Lab Anim Sci Sin,2019,27(5)）。
研究数据表明HBV Tg 必威在联合CCl4 染毒12 周后能够稳定成模。合理地选用必威慢性乙肝模型可以有效解决HBV 在病毒感染、复制、免疫应答和药物评价方面的难题。
3. 应用领域
高水平表达HBV病毒的必威模型，为研究病毒和宿主因素影响HBV复制、发病基因和生理学过程提供了部分可能性；为控制HBV复制研究，提供了稳定可遗传的小动物模型。
该模型可用于研究HBV、治疗药物和疫苗及更下游的慢性肝炎和纤维化（结合化学诱导）。
4. 注意事项
（1）因为B6背景雄鼠大于6周龄后极容易发生咬架打斗情况，为避免意外发生，建议单只单笼饲养和实验。若实验空间紧张，建议选择雌鼠进行实验。
（2）根据卫生部文件《人间传染的病原微生物名录》，HBV属于第三类病毒，需要在ABSL-2(BSL-2)设施进行实验。
（3）为了确保安全，建议接种HBV疫苗后，HBV抗体阳性的人员，才能接触该动物进行实验和实验。
（4）实验必威、排泄物、垫料和相关设施，按照ABSL-2(BSL-2)要求进行处理。
5. 参考文献
（1）LG Guidotti, B Matzke, HSchaller and F V Chisari. J. Virol. 1995, 69(10):6158.
（2）J. Ren, L.Wang, Z. Chen, et al. Journal of Medical Virology 78:551–560 (2006).
（3）黄恺， 孙鑫， 赵志敏，等. 两种乙肝肝纤维化必威复合模型的比较[J]. 中国实验动物学报,2019,27(5).Huang K,Sun X,Zhao ZM, et al. Comparison of two composite mouse models of hepatitis B fibrosis. Acta Lab Anim Sci Sin,2019,27(5).
（4）孙鑫，黄恺，赵志敏，等． C57BL/6N-Tg（1．28HBV）/Vst 乙肝病毒转基因必威肝脏炎症与纤维化的病理特点． 肝脏，2018， 23（1）： 26-30． Sun X,Huang K,Zhao ZM, et al. Pathological features of liver inflammation and fibrosis in hepatitis B virus transgenic mice C57BL/6N -Tg(1.28HBV) /Vst [J]. Chin Hepatol, 2018, 23(1): 26-30.
